Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 943Москва и область +8 (800) 500-27-29  Доб. 852По всей России
Замена удостоверение водителя при смене фамилии стоимость > Бухгалтерский учет > Возмещение убытков нанесенных юридическому лицу должностным лицом

Возмещение убытков нанесенных юридическому лицу должностным лицом

Сергей Кобзан, канд. Обязательства по возмещению убытков ущерба , причиненных договорной ответственностью, возникают из правомерного акта, например, договора, одностороннего соглашения. Обязательства по возмещению ущерба в результате недоговорной ответственности возникают из неправомерных актов, т. Стороны на момент возникновения такого обязательства не находились в договорных обязательственных отношениях. Понятие убытков определено в ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Устанавливая правовые механизмы, условия и порядок реализации права, законодатель должен действовать в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, не допуская искажения самой сути данного права и введения ограничений, противоречащих конституционно значимым целям.

Статьей 53 Конституции РФ установлено право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц. До 1 января года убытки в т. Данная норма носила общий характер. С 1 января года была введена в действие часть первая Налогового кодекса РФ, положениями которой порядок возмещения убытков был конкретизирован.

Статьями 35, НК РФ определено, что налоговые органы несут ответственность за причиненные налогоплательщикам убытки. Положения этих статей неоднократно подвергались изменениям и дополнениям. Это свидетельствует о том, что государство стремится создать оптимальный баланс между частными и публичными интересами. Анализ юридической литературы и судебной практики свидетельствует о следующем: институт возмещения убытков в настоящее время находится в стадии формирования, то есть еще недостаточно развит.

Суды неохотно удовлетворяют требования лиц, решивших потребовать возмещение убытков с государства. В отказах суды, как правило, указывают на недоказанность размера убытков либо на отсутствие причинно-следственной связи между возникшими убытками и деянием налоговых органов их должностных лиц.

На такое положение дел влияет как отсутствие должной нормативной базы, так и недостаточная правовая грамотность лиц, решивших возместить причиненные убытки. Однако можно с уверенностью сказать: количество споров о возмещении убытков неизменно возрастает.

Развитие предпринимательских отношений в нашей стране повлекло появление нового вида убытков - нематериальных. Данное понятие было введено КС РФ определение от Правовая природа неимущественных убытков в настоящее время не определена. В связи с этим автор предлагает компенсировать такие убытки в порядке, аналогичном порядку компенсации морального вреда. Цель данного издания состоит в том, чтобы с учетом норм действующего законодательства и сложившейся судебной практики разъяснить лицу, решившему подать иск о возмещении убытков с налоговых органов, его возможные действия, выявить типичные ошибки и проблемы, с которыми оно может столкнуться, указать способы их разрешения.

Вышесказанное не означает, что, прочитав книгу, каждый будет в состоянии самостоятельно возместить возникшие убытки. Как правило, не всякий гражданин способен юридически грамотно оформить исковое заявление, правильно сформулировать требования, представить свои интересы в суде.

Для этого необходимо обладать специфическими познаниями в области гражданского, налогового, административного и процессуального права, что по силам только квалифицированным юристам, специализирующимся на указанных отраслях права. В то же время знание порядка возмещения убытков поможет лицу, которому причинен вред, своевременно принять меры, направленные на последующее возмещение возникших убытков. Книга состоит из общей и особенной частей.

В общей части раскрыт терминологический аппарат, в особенной - порядок предъявления в суд исков о возмещении убытков. С целью не усложнять восприятие понятий убытков и механизма возмещения автор книги сознательно уклонился от изложения бесконечных теоретических разногласий. Выводы в основном сделаны на анализе судебной практики по конкретным делам, что делает книгу легко воспринимаемой, но несколько спорной, так как судебная практика со временем меняется.

Надеемся, предлагаемая книга будет интересна преподавателям, студентам юридических специальностей, практикующим юристам, а также всем, кто интересуется вопросами возмещения убытков, причиненных налоговыми органами их должностными лицами. В то же время практически любые контрольные мероприятия неизбежно требуют от налогоплательщика дополнительных затрат финансовых, временных и др.

Последствия неверных решений налоговых органов, принятых по результатам указанных мероприятий, могут негативно отразиться на отлаженной предпринимательской деятельности организации вплоть до полной остановки, и реанимировать ее будет просто невозможно. Как указал КС РФ в постановлении от Недопустимо также причинение неправомерного вреда при проведении мер налогового контроля. Если налоговые органы руководствуются целями и мотивами, противоречащими действующему правопорядку, налоговый контроль может превратиться из необходимого инструмента налоговой политики в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.

В связи с этим в ст. Праву потерпевшего требовать возмещения вреда противостоит обязанность государства обеспечить потерпевшему доступ к правосудию и возместить ему вред в полном объеме. Следовательно, при наличии определенных на то условий и оснований государство гарантирует каждому возмещение вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием налоговых органов их должностными лицами. Однако Конституция РФ не предусматривает порядок, условия и размер возмещения причиненного вреда и не предоставляет заинтересованным лицам право выбора конкретных форм такого возмещения.

Эти вопросы урегулированы другими законодательными актами, на основании которых разрешаются соответствующие споры п. Порядок возмещения убытков, причиненных налогоплательщикам неправомерными действиями решениями или бездействием налоговыми органами их должностными лицами , определен НК РФ и иными нормативными актами.

Налоговые органы в свою очередь несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам плательщикам сборов и налоговым агентам вследствие своих неправомерных действий решений или бездействия, а равно неправомерных действий решений или бездействия должностных лиц и других работников налоговых органов при исполнении ими служебных обязанностей. Убытки возмещаются за счет федерального бюджета в порядке, предусмотренном НК РФ и иными федеральными законами п.

Таким образом, исходя из общих положений подп. В силу п. При этом причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам убытки возмещаются за счет федерального бюджета в порядке, предусмотренном НК РФ и иными федеральными законами.

Из этого следует, что на органы внутренних дел также может быть возложена ответственность в случае причинения убытков налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам. Пунктом 1 ст. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода прибыли , а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Это означает, что налоговые органы наделены законодателем широким спектром полномочий при осуществлении налогового контроля.

В силу прямого указания в ст. Следовательно, в отличие от общих положений, указанных в ст. В отличие от субъектов, которым возмещаются убытки, определенных в ст.

Предпринимательская деятельность сама по себе носит рисковый характер. Она может принести как прибыль, так и убытки. Риск ответственности несет субъект предпринимательской деятельности, не проявивший должной осторожности постановление ФАС Дальневосточного округа от Предпринимательский риск - основная экономическая категория, зависящая как от субъективных, так и от объективных факторов. Это свидетельствует о том, что результат предпринимательской деятельности в основном носит случайный и вероятностный характер, что также сказывается на возможности возместить убытки.

Все это усложняет процесс получения возмещения. Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов в т.

В силу ст. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Как установлено ч. В связи с этим в юридической литературе высказывается мнение о том, что нельзя отождествлять убытки как результат нарушения гражданско-правовых обязательств и убытки вследствие неисполнения, например, налогового обязательства.

Несомненно, гражданско-правовые и налоговые отношения имеют различную правовую природу. Налоговые органы наделены властными полномочиями и действуют в соответствии с ними, ограничивая права и законные интересы налогоплательщиков в строго очерченных законом рамках.

Необоснованное вмешательство публичной власти в имущественную сферу непременно ведет к нарушению именно вещных прав, а потому требует особых способов защиты. Из совмещения норм налогового и гражданского законодательства следует вывод: нормы о возмещении убытков налоговыми органами, закрепленные в п. Нормы налогового законодательства в широком смысле являются составной частью общих норм о возмещении убытков, установленных гражданским законодательством.

Таким образом, к правоотношениям по возмещению убытков применяются общие правила гражданского законодательства ст. Однако данные отношения имеют свою специфику: в качестве причинителей вреда здесь выступают налоговые органы их должностные лица и другие работники налоговых органов , обладающие властными полномочиями, наделенные ими в силу закона и действующие во исполнение своих служебных обязанностей. Способ и механизм возмещения убытков в НК РФ не прописаны. Понятие убытков не раскрыто.

Процессуальное законодательство Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ также не предусматривает какой-либо особый порядок возмещения убытков, причиненных налоговыми органами их должностными лицами.

Конституция РФ, закрепляя право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями бездействием органов государственной власти или их должностных лиц, вместе с тем не устанавливает конкретные виды и способы такого возмещения. Это относится к компетенции законодателя, предусмотревшего в ГК РФ, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению ст.

Таким образом, без применения норм гражданского законодательства во взаимосвязи с НК РФ отнесение тех или иных расходов к убыткам, получение возмещения было бы невозможным. Ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная ст. Таким образом, ответственность за вред, причиненный налоговыми органами их должностными лицами , является частным случаем общей ответственности и наступает при наличии общих ст.

Этот вывод также подтверждается судебной практикой. Как отметил ФАС Уральского округа в постановлении от В то же время возмещение убытков, причиненных неправомерными решениями, действиями бездействием налоговых органов их должностных лиц , имеет свои особенности. Так, согласно ст. Имеются и иные особенности, о которых пойдет речь дальше. Это вытекает также из особенностей конституционно-правовых отношений между гражданами и государством, которое должно обеспечить гарантированную стабильность при реализации конституционных норм.

Стабильность в сфере конституционно-правовых отношений между государством и гражданами не должна быть меньшей по своему уровню, чем в сфере других правоотношений, складывающихся на основе норм отраслевого законодательства. Снижение установленного объема и размера вреда, возмещаемого в гражданско-правовом порядке, не допускается. Раскроем каждое из этих базовых понятий. Под убытком понимают, во-первых, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, для того чтобы его восстановить, а также утрату или повреждение его имущества реальный ущерб ; во-вторых, доходы, которые оно получило бы, если бы обязательство было исполнено должником должным образом неполученная прибыль.

По общему правилу должник обязан полностью возместить кредитору причиненные убытки. Различают ущерб, причиненный имуществу имущественный ущерб и личности повреждение здоровья, моральный вред. Денежное выражение ущерба называется убытком. Согласно наиболее распространенной точке зрения ответственность - это реакция на правонарушение, влекущая для виновного отрицательные последствия. Для того чтобы правильно воспользоваться субъективным правом, одного словарного или теоретического раскрытия вышеуказанных понятий недостаточно.

Необходимо исследовать, как эти термины определены законодательно, проследить сходство и различие понятий а также производных от них между собой, провести анализ судебной практики по реализации норм о возмещении. Это поможет определить правовую природу убытков, порядок их возникновения и возмещения. Вред - это не только потеря или уменьшение субъектом того, что он имеет, но и неполучение того, что он мог бы получить, если бы его права и законные интересы не оказались нарушены.

В гражданском праве вред принято делить на имущественный и неимущественный. Имущественный вред причиняется имущественным правам и интересам физических или юридических лиц. Как правило, он связан с утратой или повреждением имущества, материальными затратами на восстановление этого имущества.

Иначе говоря, под имущественным вредом принято понимать материальные экономические последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму. Неимущественный вред подразделяют на моральный и физический.

В результате своей деятельности государственные органы, к которым относят также органы местного самоуправления, способны нанести вред гражданину. Физическое либо юридическое лицо ввиду бездействия государственных органов может понести убытки. Среди незаконных действий, которые могут быть причинены судом, прокуратурой, органами дознания или предварительного следствия, выделяют:.

Обязанности должностных лиц контролирующих органов определены п. Однако, на практике указанные нормы соблюдаются редко. Неправомерные действия работников ГФС часто не только нарушают интересы налогоплательщиков, но и приводят к причинению им существенного материального ущерба.

В соответствии с планом работы Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания на 2 полугодие года проведен анализ практики рассмотрения дел, связанных с взысканием убытков. Предметом настоящего обобщения являются дела по возмещению убытков, причиненных лицу, обратившемуся за защитой нарушенных прав. Целью обобщения является анализ вынесенных судом первой инстанции решений, причин их отмен вышестоящими инстанциями и формирование судебной практики, направленной на наиболее быстрое и качественное рассмотрение и вынесение законных и обоснованных решений по данной категории споров. Убытки, по терминологии закона - это ущерб, причиненный противоправными, как правило, виновными действиями, подлежащий возмещению согласно правовым предписаниям.

Что делать, если публично-правовым образованием в отношении физического или юридического лица осуществлены незаконные действия? В рамках первичной правовой защиты лицо может требовать отмены незаконного административного акта, признания определенного факта например, если административный орган отказывается что-либо делать , предъявлять негаторный иск с целью прекращения нарушения своих законных прав и интересов и т. Если же действиями государственной власти лицу был причинен вред, то может быть задействован другой механизм, а именно вторичная правовая защита — иски о восстановлении, возмещении потерь, явившихся последствием действий со стороны государства. В случае если вред причинен в результате неправомерных действий актов государственной власти в лице должностных лиц, подобного рода иски охватываются правом ответственности государства. Отношения, при которых был причинен вред физическому либо юридическому лицу публично-правовым образованием как властвующим субъектом в лице его органа или его должностного лица, являются публично-правовыми. Естественно, принятие утверждение акта, противоречащего закону, должно иметь своим последствием привлечение ответственного лица к ответственности. Другое дело, что это будет не гражданско-правовая ответственность.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. ГК РФ в своей первоначальной редакции и вплоть до 1 октября года Федеральный закон от 2 июля г. В связи с этим в судебной практике также появилось указание на аналогичное право организации п.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц статья 53 ; права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба статья Конституционные положения о защите нарушенных прав и свобод человека и гражданина получили развитие в гражданском законодательстве и в первую очередь в Гражданском кодексе Российской Федерации далее - ГК РФ.

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры.

Статья 12 ГК РФ относит возмещение убытков к способам защиты гражданских прав. Общие правила доказывания нарушение прав истца, а именно нарушение обязательств или причинение вреда; что ответчик — именно то лицо, по вине которого возникли убытки; причинно-следственную связь между действиями ответчика и понесенными убытками. При этом суд учтет, влекут ли обычно подобные нарушения те последствия, которые испытывает истец; примерный размер убытков.

Возникновение гражданских прав и обязательств происходит при условии наличия достаточных оснований в соответствии с действующим законодательством и актуальными правовыми актами, предусмотренными в нем. Также гражданские права и обязательства могут возникать вследствие определенных действий, совершенных физическими и юридическими лицами, которые не предусматриваются законом и правовыми актами, однако, учитывая общие начала и смысл гражданского кодекса Российской Федерации, обуславливают возникновение таких прав и обязанностей. На сегодняшний день к списку оснований, вследствие которых возникают гражданские права и обязанности в соответствии с гражданским кодексом России, относится причиненный вред тому или иному лицу. В качестве актуальных способов защиты прав гражданина в случае их нарушения, когда имеет место быть причиненный вам или вашим близким вред, рассматривается возмещение понесенного потерпевшей стороной ущерба. Возмещение убытков и причиненного ущерба обуславливается статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Одной из самых острых проблем, встречающихся в российской судебной практике, является проблема возмещения убытков. При взыскании убытков возникают сложности разного порядка, справиться с которыми можно, детально изучив не только теоретические аспекты этого вопроса, но и обширную арбитражную практику. Рассмотрим наиболее актуальные моменты, которые помогут избежать распространенных в данной сфере ошибок. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. Под реальным ущербом понимается та сумма расходов, которую лицо уже понесло или должно будет понести в дальнейшем для восстановления своего нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица. Упущенная выгода представляет собой доходы выгоду , которые получило бы лицо при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены например, договор был бы исполнен надлежащим образом.

В отдельных случаях если юридическое лицо не может исполнить.

Медиация — спасательный круг страхового рынка Украины? Отдельные практические аспекты транспортного страхования ответственность, имущество. Страховые споры.

Медиация — спасательный круг страхового рынка Украины? Отдельные практические аспекты транспортного страхования ответственность, имущество. Страховые споры. О регрессе и суброгации.

Устанавливая правовые механизмы, условия и порядок реализации права, законодатель должен действовать в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, не допуская искажения самой сути данного права и введения ограничений, противоречащих конституционно значимым целям. Статьей 53 Конституции РФ установлено право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц. До 1 января года убытки в т. Данная норма носила общий характер.

Моральный вред и защита деловой репутации: в каком случае юридические лица могут требовать компенсацию? ГК РФ в своей первоначальной редакции и вплоть до 1 октября года Федеральный закон от 2 июля г.

Возмещение ущерба, причиненного необоснованным призывом гражданина в вооруженные силы. Возмещение субъектам хозяйствования ущерба, причиненного органами, ведущими административный процесс. Возмещение имущественного вреда, причиненного юридическому лицу незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс. По общему правилу, закрепленному в ст.

Продолжаем говорить о возмещении убытков. В этот раз остановимся более подробно на возмещении реального ущерба. Если кратко, то реальный ущерб — это один из видов убытков, наряду с упущенной выгодой. Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица. В соответствии со статьей ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При заявлении требования о возмещении реального ущерба истец столкнется с необходимостью доказывать:. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета калькуляция затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.

Duis non placerat lectus. Curabitur dignissim lorem quis lacus viverra, nec vulputate tortor aliquet. Phasellus vel purus semper, scelerisque dolor id, hendrerit mauris. Fusce in risus eget nisi vestibulum gravida in tempor enim.

Комментариев: 1
  1. bibulaco76

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 943Москва и область +8 (800) 500-27-29  Доб. 852Бесплатно по всей России
© 2018 Юридическая консультация.