Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 943Москва и область +8 (800) 500-27-29  Доб. 852По всей России

Водитель сбил пешехода мера наказания

Участниками дорожного движения являются не только водители ТС, но и пешеходы. Вторые обязаны наравне с автомобилистами знать правила дорожного движения и соблюдать их. Сегодня мы поговорим о наезде на пешеходов в жилых дворах и тротуарах, расскажем о существующих мерах наказаниях за такой вид нарушения, а также о спорных ситуациях и случаях, когда ответственности можно избежать. ДТП на дворовой территории Передвижение в данной местности является весьма опасным. Так как там часто засажены кустарники, развешено белье или установлены детские площадки — все эти пункты существенно ухудшают обзор проезжей части. К тому же, во дворах часто играют дети, которые могут в любой момент выбежать на дорогу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Водителям выносят мягкие приговоры из-за смягчающих обстоятельств и родственников погибших. Похоже, сегодняшние обсуждения не будут исключением. Опять будет поток воплей типа "надо давать минимум двадцать пять лет лагерей". И как обычно логики- ноль. Ну вот хладнокровный, расчетливый убийца по найму убил жертву. Дали лет десять, организатору пятнадцать. Народ доволен. Вот маньяк-педофил-убийца-расчленитель попался. Дали лет двадцать- двадцать два, про большие сроки я не слышал.

Народ опять доволен. Ну понятное дело, через двадцать два года он выйдет по сути стариком, без здоровья и вряд ли способным даже просто на нормальное существование.

И все это вроде бы понимают. Но как только речь заходит о ДТП, все! Мозг выключился. Еще одна фраза прикольная- любимая фраза одного из комментаторов-"правдорубов"- "борца за высшую справедливость":" каждый водитель должен подумать о том, что если покалечит кого-нибудь, нарушив ПДД, то он прямехонько и без лишних разговоров отправиться на крайний север в колонию лет на дцать. А если из-за него погибнет несколько людей, то ждет его смертная казнь, которая благодаря мораторию по факту станет пожизненным заключением".

Читаешь и поражаешься, вот сколько мыслителей то собралось на одном сайте. Ну так же все просто решается. Сбил пьяный- двадцать пять лет и все. Народ сразу испугается и перестанет садиться пьяным за руль.

А законодатели то дурни Давно бы приняли закон и больше ни одного пьяного за рулем. Они ведь после того как напьются в стельку непременно сядут подумать- поразмышлять над законами и над своей возможной дальнейшей судьбой.

А как иначе? Количество выпитого спиртного прямо пропорционально умственной активности. Одно только непонятно. Вот каждый какой-нибудь таец-китаец точно знает, если он будет торговать наркотой, его могут расстрелять. А наркоты в юго-восточной азии при этом пруд пруди. Не понимают что-ли? Ну да ладно, наверное тупые. Но вот каждый русский точно знает, что если он будет вести к примеру, беспорядочную половую жизнь, то он может умереть от спида.

А проституция, тем не менее, процветает в нашей стране и еще как. А если будешь курить, можешь умереть от рака, медленно и крайне мучительно. А сигареты продаются за милую душу в огромных количествах. Если убьешь человека- сядешь на десятку, если нескольких человек- пожизненно. А убийц- пруд пруди. Вроде был нормальный человек, а по пьяне собутыльника хрясь бутылкой по башке, очнулся в камере и сам не понял что сделал.

После пол-литра а у некоторых и меньше , мозг выключается, и у него уже нет возможности подумать, что ему грозит. Теперь собственно о действующем наказании. Пять лет говорите мало? И девять мало? Ну конечно, определенные особо одаренные комментаторы, из тех, о которых я уже упоминал, считают это пустяком.

Ну разумеется, для таких пять лет отсидеть, раз плюнуть. Не иначе они по пол-жизни зону топтали, все знают и ничего не боятся. Я согласен, есть на дорогах в том числе и такие отморозки. Но нормальных людей на порядки больше. И следовательно, на те же порядки больше и тех нормальных, кто убил человека на дороге. Ошибка, глупость, минутная слабость, секундная невнимательность и пр. А теперь попробуйте представить себя на его месте.

Вот ты, такой типичный представитель офисного планктона. Имеешь хорошую должность в крупной фирме, с неплохой зарплатой, перспективой. С друзьями тусуешься. Дома семья, дети подрастают, ипотека, поездки на море и т п. И тут раз! На секунду отвлекся, не притормозил вовремя, спешил сильно и вот ты на скамье подсудимых. Получишь быть может всего ГОД, не больше.

Что такое для тебя год в колонии? А ничего. Вообще ничего у тебя дальше не будет. Даже и намека на прежнюю жизнь. Работы нет- с клеймом "судимый" трудновато даже грузчиком будет устроится. Квартиру банк отобрал. И вся дальнейшая жизнь будет просто похожа на борьбу за существование тебя и твоей семьи. Я думаю, каждый может себе попробовать представить свою дальнейшую жизнь после года колонии. Поэтому, пять лет заключения это не мало, для нормального человека, коими и являются большинство водителей-"убийц".

И то что они в большинстве своем выходят по УДО как раз и говорит об их нормальности. Колония- штука в первую очередь исправительное заведение. А от чего им там исправляться?

Они на воле были самыми обычными законопослушными людьми. И на зоне к ним соответственно претензий никаких. Потому и выпускают досрочно. Это не просто не мало, это вся жизнь.

И по большому счету, уже не столь важно пять лет ты сидишь или десять, или лучше уж вообще не выходить. Жулику-карманнику важно пять лет он будет сидеть или десять, убийце наемному важно, мошеннику. Все эти люди сознательно избрали свой путь и готовы к отсидке.

Но только не для человека, который и в страшном сне не мог помыслить себя за решеткой. Только не надо мне приписывать, что я жалею этих людей. Ни в коем случае. Просто я считаю, что существующая на сегодняшний день система наказаний вполне соответствует тяжести преступления. И ужесточение наказания, даже в качестве превентивной меры не даст практически ни какого результата.

Да в пень эту ую! Что за статья! Что за привилегии для убийц!!!??? Я не понимаю! За убийство человека - должно быть не меньше лет. И это еще мягко, по-моему мнению! О, боги,боги Да проще надо делать. Убил нескольких, от 12 до пожизненного. Все-таки 2. Именно из-за этой мягкости водятлы активно критикуемые, как пешеходами, так и водителями постоянно говорят, что они плевали они на ПДД, безопасность пешеходов их личное дело, так они лишь починят машину, да отсидят годик, а пешеход отправиться к праотцам.

Значит, надо вселить в них уверенность, что если они не дай бог из-за своей дури именно из-за своей, а не чьей-либо еще калечат или убивают человека, то они минимум на семь лет едят в колонию. Для водителей, по своей вине допустивших ДТП со смертельными исходами из-за незначительных нарушений ПДД, оставить прежнее наказания. Они же не маньяки в отличии от водятлов.

Вот ни в жизни не поверю, что водятел превышая скорость и обгоняя останавливающийся перед ПП автомобиль не знает, что сейчас очень вероятно, что он убьет человека. Если они готовы примириться с виновным по ст.

Судя по последним случаям с гибелью людей, когда гаишники пресекают все попытки самосуда обезумевших от горя родственников, договориться на берегу обоим сторонам вряд ли удастся. Да и не думаю, что это правильно. Отнял жизнь - сиди и помалкивай.

Не всегда водитель, строго соблюдающий ПДД, не превышающий скорость и следящий за техническим состоянием своего автомобиля, застрахован от ДТП. Иногда оно может произойти и по вине пешехода, который переходит дорогу в неположенном месте или на запрещающий знак светофора. Ведь автомобиль считается источником повышенной опасности и авария может произойти в любой момент. Как поступить водителю, если в результате ДТП с его участием был сбит пешеход? Водителю автомобиля в случае ДТП, в котором был совершен наезд на пешехода, следует соблюдать следующие правила:.

Распространенное ДТП — наезд на пешехода. Он может происходить при разных условиях. Сегодня мы подробно рассмотрим наказание за наезд на пешехода вне пешеходного перехода, которое предусмотрено в актуальном законодательстве.

ДТП, в котором пострадал пешеход, уже само по себе серьезное происшествие, а если оно произошло на переходе — ответственность еще больше усугубляется. Если некоторые водители были невнимательны при изучении ПДД и успели забыть, чем грозит ДТП на зебре с наездом на пешехода, рекомендуем восстановить пробелы в знаниях. Предоставленная в этой статье информация прибавит внимательности на дорогах в целом и в зонах пешеходных переходов в частности. Согласно ПДД, пешеходный переход — это зона дорожного полотна, где приоритет отдается лицу, передвигающемуся пешком.

Каждый водитель должен осознавать тот факт, что невнимательность на дороге может привести к серьезным последствиям. Если сбил пешехода насмерть, то наказанием будет реальное лишение свободы на длительный срок. Периодически ПДД меняются и корректируются, но приоритет пешеходов, остается неизменным во всех редакциях правил. В ней также определяется состав этого преступления. Если смерть пешехода, наступила непосредственно на месте аварии, то виновность человека управляющего ТС будет устанавливаться исходя из фактов не выполнений требований ПДД. В ходе судебного заседания будут учитываться все имеющие место обстоятельства ДТП. В таком случае с человека нельзя будет взыскать материальный и моральный ущерб родственника гражданина, погибшего в ДТП. Любые преступления с летальным исходом являются самыми тяжкими, а в рассматриваемом случае транспортное средство это предмет, представляющий повышенную опасность для других участников движения.

Задать вопрос юристу. Для любого водителя самым серьезным преступлением на дороге будет то, при котором он сбил человека, пешехода, насмерть. Даже несмотря на возможное наличие различных смягчающих факторов, наказание к виновному лицу все равно будет применено. При этом открытие уголовного дела будет возможным только в том случае, если у суда действительно будут иметься все неоспоримые доказательства, а преступление будет обладать всеми обязательными признаками. Объектом деяния будет являться жизнь пешехода, которого нарушитель сбил на дороге насмерть.

Фото: пресс-служба полиции. Какое наказание ожидает водителя, сбившего человека и скрывшегося с места происшествия?

Статистика ДТП в Украине неутешительна, поэтому каждому автомобилисту, даже самому законопослушному, нужно знать о правилах поведения в случае наезда на человека. Повышенная концентрация и осторожность на дороге не всегда уберегают водителя транспортного средства от ДТП, поскольку в подобных ситуациях нередко виновником оказывается пешеход. Как правильно действовать в подобной ситуации, чтобы помочь пострадавшему, но при этом сделать последствия происшествия наименее болезненными для себя? Ведь, как известно, транспортное средство — источник повышенной опасности и водитель в первую очередь попадает под прицел следователя.

Иногда в дорожно-транспортном происшествии участвуют не только автомобили, но и пешеходы. Когда в результате аварии пострадал пешеход, то эта ситуация грозит водителю серьезным наказанием. Правила дорожного движения действуют как для автомобилей, так и для пешеходов.

Одно из самых страшных дорожно-транспортных происшествий — наезд на пешехода. К сожалению, с такой неприятной ситуацией может столкнуться каждый водитель, так как ни один автомобилист не может быть застрахован от того, что человек выскочит на дорогу и попытается перебежать трассу, не смотря по сторонам. В правила дорожного движения постоянно вносятся различные изменения и коррективы, однако неизменным остается одно: пешеход всегда считается приоритетным участником дорожного движения. Вид наказания и его размер определяется в зависимости от степени тяжести причиненных пострадавшему травм, а также от обстоятельств произошедшего. В случаях, когда ДТП произошло не на пешеходном переходе, водитель может быть освобожден от ответственности и даже может рассчитывать на получение денежной компенсации. По наездом принято считать любое дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель транспортного средства сталкивается с человеком, идущим пешком.

Каждый водитель, соблюдающий правила движения, старается избежать ДТП. Однако бывают ситуации, когда ничего сделать нельзя — и был причинён вред животному или даже человеку. Что закон требует от водителя в этом случае? Самой страшной для автомобилиста является ситуация, когда под удар его машины попал человек. Даже в том случае, если все требования ПДД были соблюдены, тщательно выдерживался скоростной режим, а автомобиль был абсолютно исправен — пешеход может переходить дорогу в неположенном месте, внезапно выйти на проезжую часть из-за припаркованного автомобиля, либо каким-то иным способом оказаться сбитым. К сожалению, автомобиль всегда был и остаётся источником повышенной опасности, который владелец не может полностью контролировать, и неприятные случайности могут произойти в любой момент.

Водитель лишается случае мера наказания.

Юридическая консультация! Наезд на пешехода — это страшный сон для любого водителя. В контексте этого не столь важно даже то, был ли сам водитель виновен в случившемся или же не нарушал правила дорожного движения.

Водителям выносят мягкие приговоры из-за смягчающих обстоятельств и родственников погибших. Похоже, сегодняшние обсуждения не будут исключением. Опять будет поток воплей типа "надо давать минимум двадцать пять лет лагерей".

Наезд на пешехода — один из самых распространенных видов ДТП, фиксируемый не только на дорогах, но и на обочинах. Какую ответственность несет водитель при наезде на пешехода и какое наказание грозит виновному лицу в ДТП рассмотрим подробнее в представленном материале. Наезд на пешехода — ДТП, в котором водитель совершил наезд на человека.

Во время езды на автомобиле, наезд на пешехода считается наиболее тяжелым правонарушением.

Предоставляем бесплатную правовую поддержку населению России. В этом нам помогают лучшие юристы и адвокаты со всей страны. Это не правда, водитель не будет привлечен к ответственности если будет доказано, что он не имел технической возможности затормозить, при заранее технически исправном автомобиле. Все остальные случаи, независимо от состояния пешехода Если сбил пешехода , который переходил не на пешеходнике.

Каждому, кто знаком с правилами дорожного движения, известно, что они постоянно меняются и усовершенствуются. Кроме того, регулярно вносятся поправки в законодательные акты, предусматривающие ответственность за их нарушение как водителями, так и пешеходами. Однако одна тенденция остается неизменной - пешеходы всегда имеют преимущественное право. Тем более, если дорожно-транспортное происшествие произошло на пешеходном переходе. В этой статье мы поговорим об ответственности водителя, который сбил пешехода на пешеходном переходе. А также о том, как водитель должен поступить в данной ситуации. В тех случаях, когда водителем сбит пешеход на пешеходном переходе, могут быть применены три вида наказания - административная, гражданская и уголовная ответственность.

Порой случается, что на дорогах происходят очень тяжелые происшествия. Особенно горько приходится тогда, когда человек погиб под колесами автомобиля. Это настоящее горе не только для родных потерпевшего, но и большая тяжесть для виновного водителя.

Комментариев: 4
  1. Пульхерия

    у мня уже есть

  2. chrysigofti

    Я уверен, что это — заблуждение.

  3. iradfassi

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен.

  4. muconmi93

    Вы, наверное, ошиблись?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 943Москва и область +8 (800) 500-27-29  Доб. 852Бесплатно по всей России
© 2018 Юридическая консультация.